2025年1月15日，****人民法院发布了《民法典婚姻家庭编司法解释（二）》，并将自2025年2月1日起实施。《民法典婚姻家庭编司法解释（二）》的出台，****解决父母为子女婚后购房出资的归属、夫妻基于婚姻给予房产的认定、违反夫妻忠实义务将夫妻共同财产赠与他人、抢夺、藏匿未成年子女、同居财产分割、通过离婚恶意逃债等社会关注的审判实践疑难问题。本文将结合具体案例，****分析和解读司法解释的核心亮点，希望能帮各位读者更好理解司法解释的内容。
一、父母为子女购房出资的财产归属问题
1. 父母为子女购房出资的常见争议
近年来，父母为子女购房出资已成为一种常见现象，尤其是在经济条件较为优越的家庭中，父母常为子女婚后购房提供资金支持。然而，随着婚姻关系的变化，父母出资购房的财产如何分割，尤其是在离婚时的财产归属问题，一直困扰着当事人及法律实务界。这一问题涉及家庭成员之间的财产传递、夫妻共同财产的认定以及双方经济贡献的评估，特别是在离婚诉讼中，如何公平合理地处理父母出资的房产，成为审判实践中的难点。
2. 司法解释的关键内容
根据《民法典》的相关规定，婚姻存续期间父母为子女购买的房产通常视为夫妻共同财产，除非有明确的赠与协议约定房产归一方所有。新的司法解释对这一问题进行了明确细化，特别是在父母全额出资和部分出资情况下的财产分割原则上，进一步提供了操作性指引。
（1）父母全额出资： 当房产由一方父母全额出资购买，且未有明确的赠与协议时，法院可以判定该房产归出资方的子女所有。然而，在具体判定时，法院还需综合考虑婚姻存续期间双方的生活贡献、子女抚养、离婚过错等事实，以决定是否需要对另一方进行补偿以及具体数额。
案例分析：小李与小王结婚后，房产由小李的父母全额出资购买，且没有明确约定房产的归属。在离婚时，法院会首先判定房产属于小李，但同时会考虑小王在婚姻中的贡献，特别是她在家庭生活中的付出，如抚养子女等，决定是否需要对小王进行补偿。
（2）双方父母出资或一方父母部分出资： 若双方父母共同出资购房或一方父母只出资部分款项，法院将根据具体的出资比例、婚姻存续期间的贡献情况等因素进行个案分析。出资比例较大的方通常会优先获得房产，但也有可能需要对另一方进行适当补偿，以****财产分割的公平性。
案例分析：假设小李的父母出资70%，小王的父母出资30%，在离婚时，法院会优先判定房产归小李的父母所有，但依然会考虑小王的经济贡献、婚姻期间的付出以及是否需要进行补偿等因素，**终决定房产分割的具体方案。
二、同居期间财产的分割
1. 同居期间财产分割的争议
随着社会观念的开放，同居关系日益增多。然而，尽管同居双方在生活中可能共同投资、共同积累财产，但由于缺乏正式的婚姻关系，同居期间的财产归属一直是法律实践中的一个难题。如何确认同居期间财产的归属和分割，一直是法院在处理此类案件时需要审慎考虑的问题。
2. 司法解释的关键内容
根据司法解释的规定，同居期间所获得的财产，若未有明确的财产约定，应当根据出资比例及双方的实际贡献进行分割。对于共同经营、共同生活期间产生的财产，法院应综合考虑双方的共同生活情况、是否有子女、经济投入、劳动贡献以及其他实际情况，进行合理分割。
案例分析：小李与小王未结婚而共同生活多年，并共同经营了一家餐饮店。尽管小李在财务上出资70%，小王负责经营管理，法院在分割财产时，依据司法解释，判定财产应按双方的实际贡献进行分割，考虑到小王在经营中的努力，法院**终判定小王获得相较于她实际投入的更多财产份额。
三、父母抢夺或藏匿未成年子女行为的规制
1. 父母抢夺或藏匿子女的法律问题
在离婚或分居的过程中，部分父母可能采取****行为，非法抢夺或藏匿未成年子女，以此妨碍另一方的探视或争夺抚养权。这种行为不仅影响父母双方的权利，也可能对未成年子女的身心健康造成严重损害。因此，如何及时有效地制止这一行为，保障孩子的****利益，是法院在家庭案件中的重要职责。
2. 司法解释的关键内容
司法解释明确规定，父母不得非法抢夺或藏匿未成年子女。法院应优先保护未成年子女的身心健康，并依法采取强有力的措施（例如通过签发人身安全保护令或者行为禁令的方式）制止侵权行为。同时，法院应根据孩子的年龄、健康状况等因素，决定**终的抚养方案。并将存在抢夺藏匿未成年子女这种情形作为对其不利的因素，优先考虑由另外一方抚养。
案例分析：小李与小王离婚后，小李未经小王同意，擅自带走了他们的孩子并藏匿。法院接到小王的申请后，迅速发出保护令，并判决孩子由小王抚养，强调小李的行为不仅侵犯了小王的探视权，也对孩子的身心健康产生了不良影响，需依法制止。
四、离婚协议中财产赠与子女的约定
1. 离婚协议中的财产赠与争议
离婚时，夫妻双方常常在协议中约定将部分财产赠与子女，这通常涉及到父母对子女的财产安排。然而，一方在离婚后反悔，或者认为赠与协议无效，可能会对财产的分割产生纠纷。
2. 司法解释的关键内容
司法解释明确规定，离婚协议中关于财产赠与子女的约定一旦生效，除非存在重大违法或违反公平原则的情况，不得随意撤销。法院将严格审查该协议的合法性，并确保协议内容的执行。除非，一方有证据证明签订离婚协议时存在欺诈、胁迫等情形的，可以请求撤销该约定并重新分割相关的夫妻共同财产。
案例分析：小李与小王在离婚时约定将共同房产赠与他们的孩子。离婚后，小李反悔并试图撤销这一协议。法院依据司法解释，认为该约定有效，判定小李应履行协议，完成财产赠与。
五、规制“离婚逃债”行为保护债权人合法权益
1. “离婚逃债”行为的定义与影响
“离婚逃债”是指一方在离婚前故意转移财产或隐匿财产，试图避开债务的清偿责任。此类行为对债权人权益的侵犯严重，影响了债务的执行和法律的公正性。因此，如何有效规制“离婚逃债”行为，并保障债权人合法权益，成为司法实践中的关键议题。
2. 司法解释的关键内容
司法解释明确规定，夫妻一方在离婚过程中故意转移、隐匿财产，损害债权人合法权益的，债权人如果有证据证明存在这种通过离婚协议逃债的情形，可依法申请法院判令该财产返还。法院应当加强对“离婚逃债”行为的监管，确保债务清偿的公正性。
案例分析：小李在离婚前故意将个人财产转移至亲属名下，企图逃避债务。债权人得知后申请法院追回财产，法院或依法判定小李的转移财产行为无效，依法返还债务人损失。
六、重婚导致的无效婚姻，不因离婚或原配偶死亡转为有效
1. 重婚行为的法律效力
重婚是指在婚姻存续期间，一方与他人再次结婚或形成其他婚姻关系，属于违法行为。许多情况下，重婚行为会被判定为无效婚姻。离婚或原配偶死亡后，重婚关系并不自动转为有效，依然需要法律确认其无效性。
2. 司法解释的关键内容
司法解释明确规定，重婚行为无效，即使一方与重婚对象离婚或原配偶死亡，也不能使该重婚关系变得有效。法院应严格审查重婚行为的证据，并依法宣判无效。
案例分析：小李与小王在婚姻存续期间，小李与小徐登记结婚，形成重婚关系。后来，小王去世，但是小李和小徐的婚姻依然无效。
七、夫妻间给予房产行为离婚时房产归属如何判定
1. 夫妻间房产赠与的法律争议
在夫妻关系存续期间，夫妻一方可能将房产或其他财产赠与另一方，离婚时如何判定这些房产的归属常常成为争议的焦点。尤其是赠与协议未明确房产归属时，法院如何根据双方的财产贡献来进行判定，成为案件审理的重要问题。
2. 司法解释的关键内容
司法解释明确规定，夫妻一方将房产赠与另一方，离婚时应优先考虑赠与行为的具体情况、双方的贡献以及房产的增值等因素。如果赠与协议中没有明确规定，法院应结合双方的实际贡献作出公正判决。
一是尚未办理转移登记的。司法解释规定：夫妻间约定给予房产的，离婚诉讼时双方对房屋归属或者分割有争议且协商不成的，人民法院可以根据婚姻家庭实际情况，判决房屋归其中一方所有，并确定是否由获得房屋一方对另一方予以补偿以及补偿的具体数额。二是已经办理转移登记的。司法解释规定，如果婚姻关系存续时间较短且给予方无重大过错，可以判决该房屋归给予方所有，并根据婚姻家庭实际情况，确定是否由获得房屋一方对另一方予以补偿以及补偿的具体数额。
案例分析：小李在婚姻存续期间将一套房产赠与小王，离婚时未明确房产归属。法院审理时，综合考虑小李和小王在婚姻中的经济贡献，判定房产归小王所有，考虑到小王的长期居住和经济投入，给予一定补偿。
八、夫妻一方私自赠与“第三者”财产，另一方能否要求返还？
1. 赠与行为的法律效力
在婚姻存续期间，若夫妻一方私自将共同财产赠与第三者，另一方是否有权要求返还财产，是近年来在司法实践中频繁出现的争议问题。此类行为涉及到夫妻共同财产的管理权、财产分配和赠与协议的有效性问题。
2. 司法解释的关键内容
司法解释明确规定，在婚姻关系存续期间，夫妻一方未经另一方同意，将共同财产赠与第三者的行为，另一方主张赠与行为违反公序良俗无效的，人民法院应予支持，另一方有权要求返还该财产。特别是涉及重大财产的赠与行为，法院应依法保护另一方的合法权益。
同时，在离婚纠纷中，针对存在出轨一方的过错惩罚，司法解释增加相应条款明确：“在夫妻关系内部，无过错的另一方可以在不离婚的情况下要求分割夫妻共同财产；如果因此导致离婚的，在分割夫妻共同财产时，可以对违反夫妻忠实义务的一方少分或不分。”
案例分析：小李未经妻子小王同意，私自将婚后购置的一处房产赠与“第三者”。小王发现后要求返还该房产，法院依据司法解释，判定赠与行为无效，“第三者”应当返还房产。
《民法典婚姻家庭编司法解释（二）》的出台，针对民法典实施以来，婚姻家庭领域中社会广泛关注的热点问题，及审判实践中新情况，进一步规范了相关法律适用。不仅提供了明确的法律框架，也为专业人士处理相关纠纷时提供了方向。
主要观点来源：****人民法院
